Новости Статьи Обучение Термины Компании Банковские металлы
Новости

Все новости >>>

 

Мнение профессионала
Два года закона о валюте: что сделано и чего ждать

Только представьте, два года назад, если бы вы захотели инвестировать, скажем, в акции Apple, вам нужно было бы получать лицензию. А максимальная сумма такой операции ограничивалась 50 тыс. евро в год.

Правило успеха
"Ничто не может противостоять устремленности человека, рискующего даже своим существованием, чтобы достичь цели" Бенджамин Дизраэли
Финансы

 


Нормативно-законодательная база

"Нет" коррупции, или О реформе системы реализации арестованного имущества
08.04.14

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк на заседании Правительства 1 апреля этого года анонсировал введение пилотного проекта по реализации арестованного имущества с помощью системы электронных торгов. По словам главы Правительства, целью изменений является уничтожение монополии на реализацию имущества, которое продавалось по решениям судов.

Одновременно Министерство юстиции Украины обнародовало презентацию Системы электронных торгов Украины, с которой Вы можете ознакомиться здесь.

Независимая ассоциация банков
материалы в тему:
Украины (НАБУ) поддерживает необходимость реформирования системы реализации арестованного имущества для уничтожения коррупционных факторов, которые увеличивали непроизводственные расходы должников и кредиторов. Прежде всего, НАБУ считает необходимым снижение вознаграждения специализированных торгующих организаций с 15% до экономически обоснованного уровня.

Вместе с тем, рассмотрев презентацию Системы электронных торгов, банковская система Украины, как один из наиболее активных участников исполнительного производства в качестве взыскателя, обращает внимание на неразрешенность ряда вопросов, которые могут нивелировать позитивные шаги Правительства и Минюста, в частности:

— возможность искусственного внешнего вмешательства в работу системы (транзитный сервер, искусственное блокирование или недоступность системы для участника торгов в решающий момент, искусственное снижение скорости взаимодействия с системой и т.д.) и отсутствие допустимых доказательств такого вмешательства или недоступности системы для участника. Например, лицо зарегистрировалось в качестве участника, участвует в торгах, но в решающий момент система по неизвестным причинам становится для нее недоступной. Что делать в таком случае? Как выяснить причины, как обжаловать результаты торгов и защитить свои права? Какие доказательства лицо должно предоставить в суде? Фактически, в таком случае участник торгов остается абсолютно бесправным, один на один со своим монитором;

— неурегулированность вопроса шага поднятия цены, что делает возможными злоупотребления, когда путем заговора один участник делает минимальную ставку, а другой тут же делает нереально высокую ставку, а затем отказывается от подписания протокола торгов как победитель. В таком случае победителем признается участник, который приобретает имущество по начальной стоимости. НАБУ уже предоставляла Минюсту свои предложения по предотвращению этой схемы: введение обязательный минимальный шаг повышения цены, например, целым числом, но в пределах 1-1,5% от стартовой цены. Презентационные материалы предусматривают шаг поднятия цены, но оставляют открытым вопрос, является ли он обязательным и может ли участник перескочить через несколько шагов, сразу существенно подняв цену;

— возможность внесения в систему электронных торгов недостоверных данных об объекте, который предлагается к реализации. Механизм решения этой проблемы пока отсутствует;

— техническая реализация возможности участия в торгах поверенным от имени другого физического лица на основании предоставленной доверенности. Судя по презентации, такой вариант пока не предусмотрен вообще.

Есть и другие нерешенные сопутствующие вопросы после составления акта о проведении торгов: не урегулирован порядок получения победителем торгов приобретенного имущества; не установлены сроки снятия госисполнителем ареста с проданного имущества (на сегодня это тоже одно из оснований для коррупционных заработков) и т.д.

НАБУ направила Правительству свои оговорки относительно необходимости решения этих и других вопросов при внедрении системы электронных торгов и надеется, что совместными усилиями нам удастся раз и навсегда не допустить злоупотреблений при реализации арестованного имущества в будущем.


: Nabu.com.ua

Рекомендовать:



Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Темы
Финансовые технологии
Экономика
Нормативно-законодательная база
Финансы
Депозиты
Кадровые перестановки
Обзор рынка
Банки
Рейтинг банков
События
Кредитные брокеры
Мошенничество
Потребительское кредитование
Акулы бизнеса
Финансовые пирамиды
Интересное в мире
Платежные системы
Пластиковые карты
Денежный перевод
Кредитные союзы

Все темы >>>
Рассылка

Анонсы | Подкасты | Акции | Реклама | Песочница | Партнеры | О нас | Правовая информация

Страховой каталог INS.ORG.RU Rambler's Top100 Система Orphus
©2007-2024 TRISTAR.com.ua - твой финансовый навигатор!
© При полном или частичном использовании информации прямая гиперссылка на сайт TRISTAR.com.ua обязательна.