Вчера судебное решение о возмещении страховщику 4,5 млн р. упущенной выгоды из-за неправомерных санкций надзора устояло в последней инстанции. Это первый подобный случай на рынке, пишет АСН.

Как уже сообщалось, в марте 2010 г. лицензия «Авангард-Гаранта» была ограничена в части страхования каско, однако страховщику удалось доказать неправомерность этого решения в суде.

На этом

материалы в тему: 27.04.12 Страховщики облюбовали дорогие авто 07.05.12 Лимитом выплат европротокол в России не улучшить 03.05.12 Российских страховщиков доводят до полной прозрачности 18.04.12 Нововведения российского ОМС 24.04.12 Сложности управления сельхозрисками и виды на урожай в Украине и России

«Авангард-Гарант» не остановился и обратился в суд с просьбой обязать страхнадзор компенсировать упущенную выгоду за период действия санкций. Сумму убытка страховщик рассчитал исходя из объема премии, которая была получена им в предшествующие ограничению лицензии месяцы.

Суды трех инстанций полностью удовлетворили требование страховой компании. Однако страхнадзор не согласился с их решениями и в октябре обратился в Высший арбитражный суд РФ (ВАС).

18 ноября коллегия судей ВАС отказалась передать дело в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора.

Опрошенные участники рынка, пожелавшие остаться неназванными, не считают страховщика невинной жертвой санкций. Как уже сообщалось, по правилам автокаско «Авангард-Гаранта», вызвавшим претензии надзора, из покрытия исключались аварии, произошедшие в связи с нарушением водителем правил дорожного движения.

Однако в целом судебное решение в пользу страховщика положительно скажется на рынке, считают страховые юристы.

«Насколько мне известно, это первый случай, когда суд взыскал с госоргана упущенную выгоду. Само по себе это очень положительный факт, потому что у нас госорганы, принимая решения, мало задумываются о последствиях. Это событие заставит их более ответственно относиться к принимаемым решениям», – заявил старший партнер Общества страховых юристов Сергей Дедиков.

Несколько иной точки зрения придерживается старший партнер бюро «Фогельсон, Юнусов и партнеры» Юрий Фогельсон: «К сожалению, боюсь, что это первое в своем роде решение окажется единичным, поскольку законодательство не дает возможности эффективно взыскивать убытки от упущенной выгоды с госорганов».

В ФСФР прокомментировать ситуацию в понедельник (21 ноября) не смогли.